說與不說

我第二次後悔沒帶相機在身上。  

第一次是幾年前阿媽病危住院時回南部，和老爸去烏山頭水庫散步，他走在前面拿魚飼料餵魚，旁邊有隻鴿子搖搖擺擺著跟著老爸走著。那時我的眼框紅了，老爸那時的背影，我永遠忘不了。但手上沒相機，因為回南部是因為阿媽病危，出門前我沒把相機丟進包包。   

這一次發生在公館，公館有個攤販很有趣，歐巴桑賣的是睡衣，包括性感透明薄紗睡衣，老實說，那真的是只有俗麗兩個字可以形容，我真的不覺得那會讓男人引起興趣，不過我不是男人，不知道俗豔的透明睡衣是否能引起興趣。平常她是掛在那種長衣架上，我在那邊等車好幾年，沒看過有人停下腳步。歐巴桑也很跩，她從不躲警察的。 

那天晚上看到歐巴桑竟然把桃紅、白色、黑色、黃色的薄紗睡衣加丁字褲整齊地一件件掛在台銀的鐵門上，她老是戴著紅色貝雷帽坐在騎樓下，長相像七寶奇謀的壞心海盜媽媽。當時我真的愣住了，人來人往的騎樓、牆上掛著俗斃的性感睡衣加上一個歐巴桑，

為什麼我沒帶相機在身上？？？為什麼？？？   

第二天開始，我出門一直帶著相機，這幾天我一直在等待，希望再看到這樣的景象，我也很努力每天從公館轉車回家；而且我也在模擬，等到時要怎麼拍照才不會被歐巴桑發現及其他攤販們追打。 

   
註：七寶奇謀是二十年前史匹柏拍的電影，不知道？那就是年紀太小。圖片中左下角就是海盜媽媽，圖片來源：http://www.csie.nctu.edu.tw/~movies/new/plot/Goonies.html

台灣各種大型的展覽主角一向不是展覽主題，而是SHOW GIRL。從車展、電腦展、書展、傢俱展．．．，看不到商品，看不到未來，但卻看到很多穿著清涼的SHOW GIRL和擠在下面猛拍照的男人。

既然這已經是一種展覽文化，現在也見怪不怪，只是對書展有SHOW GIRL亂扭這件事，唉。

今年東京車展也有不少SHOW GIRL，台灣男人要是看到了可能會大失所望，因為日本妹妹長得真的不怎樣，衣服包到脖子，不過也有國際車廠的SHOW GIRL穿得像時裝展，不以短裙長靴取勝，而是長裙迤地極有韻味。

東京車展的未來車的確比台北車展多了太多，但不管是日系、歐系、美系車廠，即將發表的新車車頭即大，霸氣十足。此外就是滑輪車門的興起，Honda有一款mini van，車門、內部設計還符合帶著狗狗出門的方便性，第二排座位完全規劃給狗狗，主人不用再買後座防污墊。

當然還是有女性小車，不過我對小車沒太大興趣，我最喜歡的小車還是New Beatle，但是2000CC的車還算小車嗎？

至於年底台北車展，我已經很久都沒去看過了。

晚上十二點，坐在菸霧瀰漫的24小時咖啡館中，對面坐的是幾年沒見面的他。

半夜的咖啡館裏人聲鼎沸，真不知為什麼這麼多人不睡覺，原本是坐在門口的非吸菸區，菸癮甚大的他硬是要移入吸菸區以止菸癮，甚至一個穿著短裙長靴、斜坐在長椅上講電話、露出乳溝的妙齡女孩都不能繼續吸引他的目光。一手把玩著他的打火機，另一手撐在桌上聽著他碎碎念的近況，看著眼前的菸霧裊裊，疑惑著，平常一點菸味就受不了，為什麼唯獨他可享有這樣肆意的特權？

到底那個喝咖啡的晚上兩個人聊了些什麼，其實，第二天早上醒來已經不太記得，可以想像當時聊天的話題多不重要。他碎碎念著一些工作和碰到什麼樣的女人、網友、ONS的對象；再把他從頭髮看到腳仔細地看一遍，一直懷疑著難道真的會有這麼多女人喜歡長相普通又已經開始發福變胖的他？

最近動了一個很小很小的雷射手術。

手肘內側有個小肉瘤已經很多年，沒什麼影響就沒管它，上個月在日本時突然覺得愈看愈礙眼，回來後就決定找個皮膚科醫生把它拿掉。

原以為很簡單，沒想到醫生給我兩條路，一是開個小刀，會有疤痕，醫生保證說他會把傷口縫得很小，看不大清楚的。我都已經三十幾歲，還怕身上有什麼疤痕嗎，更何況又不是在臉上，但是我沒選開刀的理由是：「因為有傷口，所以兩星期不能碰水」

開什麼玩笑，兩星期不能碰水，誰可以過這樣的生活。

所以我選了另一種方法：用冷凍的方式把肉瘤燒死。燒死是我的用語，反正就是用冷凍氮氣把肉瘤弄死結枷，這個方法比較麻煩，至少要三至五次的療程。

前兩次成果不錯，肉瘤只剩中間部份還沒死光，但第三次就沒有什麼成果，醫生看了一下，建議我還是用雷射一次解決，這樣就不用每星期六早上還要去醫院。當然，雷射還是有傷口，所以二星期還是要盡量少碰到水，洗澡時用防水OK蹦貼著，洗完後再上藥。

雷射前醫生問我怕不怕痛，我常捐血，也不怕打針，但怕死看牙醫，開過雷射近視手術，沒生過孩子不知道最痛的痛是什麼痛，那我到底怕不怕痛？我這樣問醫生，醫生還是幫我打了麻醉針，還好是有打，要是沒打麻醉針，我可能會當場把護士的手抓到瘀青，現場尖叫的人絕不會只有我一個。

打了麻醉沒三十秒就開始雷射，我還在質疑到底麻醉針劑真的發作了嗎，真的還滿痛，又麻，醫生叫我忍耐著，唉，都躺在雷射光下了還能不忍耐嗎？不知道是不是我太敏感，總覺得有聞到燒焦的味道，我想就是雷射光在燒我的皮膚吧。

真的最麻煩的不是當時的痛，而是之後幾天，因為要上消炎藥，又怕衣服磨到，所以都有貼著OK蹦。手肘內側的皮膚很嫩的，哪經得起OK蹦貼貼撕撕的，才二天，傷口看起來開始乾合，但是傷口四週因為OK蹦而開始過敏，看起來更嘔心；還好現在已經穿長袖，比較不會嚇到別人。

為了處理這個小肉瘤，最後都要少碰水，醫生，那一個月前你就直接幫我開刀或是雷射不就好了？？？

台北市已經六年沒放煙火了，前幾天不知道為什麼，突然又在淡水河畔施放。

二年前還三年前，中秋過後，去了一個朋友家的樓頂烤肉，就靠近淡水河畔，我想如果在那邊看煙火，一定比花個1500元吃飯看煙火還美。

當時用SONY  P8照了一些照片，效果還過得去，只是手震得厲害；如果有好的相機，我想會更美的。

最近喜歡上一個小玩具，Flip Flap。這是在一個網站上發現的，後來有找到實體店。其實這是玩具，在百貨公司的話是在童裝或玩具部才買得到。

想想看，如果在partition上一整排的小花搖來搖去，是多可愛的景色呀。當然，活的小花當然更可愛，只是活得太難照顧。不過很奇怪，我的Q版搖搖小花好像不大吃得到光，所以愛搖不搖的，常被我揍。

其實我比較喜歡原來的花盆版，Q版的像蕃茄頭被切掉，但是正常版的買不到。那天在網站上看到竟然出了MINI版，星期六馬上進店搶購，同學拿了五個，我自己拿了二個，另一個給同事。我在想如果公司確定搬家，要是有新的partition時，我要買一整排的搖搖小花，搖到大家都頭昏眼花。

進公司後放在電腦上，工作時抬頭看一下，心情也愉快多了。

監察院和教育部近年覺得，台灣的迷你小學太多，500所迷你小學，一年要花51億，不合經濟效益，應該裁併小校。

迷你小學變多其實原因不外幾個，少子化和人口外流，所以偏遠山區或是離島的小學，可能一個年級只有一個學生，老師、校長、工友、職員加起來可能比學生還多。在少子化潮流下，迷你小學愈來愈多將會是不可避免。但談到一年要花51億是否不合經濟效益，迷你學校太多所以花太多錢，這個邏輯似乎有問題。

一切的基礎其實在於小學教育，我想了解的是，教育與經濟效益間的關係，教育是否能脫離經濟效益的思考，或者說，大學卓越計劃的500億就合經濟效益？

國民教育其實是無形的，九年，或者未來的十二年，是不會有幾百篇論文的產出，更難有世界排名第幾的結果出現，經濟效益的反應完全在於一個學生花了多少人事成本，然後與平均數比較，結果發現這些迷你小學的學生花費比都市學生多太多。但事實上，迷你小學的學生，在設備及師資上，真的相對有得到更好的效益嗎？

大學的卓越計劃其實是一個很可笑的提升計劃，國立大學一年已擁有多少的教育資源分配，但永遠不夠，所以學費要增加，國科會計劃要搶進，卓越計劃更是要大口吞進。這個500億已經不是第一次的卓越計劃，十年前就有什麼40億研究經費在爭奪，十年過去後，台灣的大學有更卓越嗎？學生素質有更好嗎？有多少研究成果可以抬上世界學術舞台？請這些教育部官員、研究單位的博士學者，還有大學的教授們捫心自問。

的確，學生素質和研究成果不能同時並論，因為台灣現在並沒有研究型大學及教學大學明確的分野，教授一星期至少要有九小時的課，當然最要研究成果升等的助理教授至少要有十五小時以上的課，相對的要花更多的時間在研究論文上。只是很弔詭的是，我們的教授常常升等後就停滯不前，過去對正教授沒有再檢視的機制，現在一些國立大學已就此機制做調整，但是不是所有的大學對教授都有一樣的評等，所以還是很多教授穩坐高薪，關係好的可以不去申請國科會計劃，因為程度不夠，各公家機關幾十萬、幾百萬的研究會自動送上門。

如果500億真的能提升學術品質，真的能讓台灣幾所大學在世界知名大學立足，那值得投資，但是500億中有多少是花在設備經費，其中有多少人事成本，其中有多少研究差旅費，再與發表的國際論文或是評比做統計精算分析。

迷你小學的確有其問題存在，當然這51億中可能很多有是浮報亂花的預算，但只是妥善規劃校職員工出處、增加交通津貼、營養午餐費用等配套措施，解決的可能只是精簡10億元，但教育的精神不是用金錢衡量，沒有底子雄厚的基礎教育，未來花再多的幾百億、幾千億，都已沒辦法讓台灣的學術更卓越。

現在做任何事幾乎都講求依據，犯罪要講動機，查案要證據，無憑無據是無法說服他人的，個別的意見無法代表大眾的看法，沒有後盾講話不能大聲，所以需要其他的聲音應和，因此，找到多數聲音的支持是很重要的。

量化調查在近十幾年來愈來愈興盛，因為－『數字會講話』：廠商要出新產品必須做產品概念、口味測試，廣告要有前測、後測，消費者實態可做為新品切入的發想點，政策擬定也需要民意調查、選舉更在支持度百分比的拉距上做文章．．．。數字似乎已經成為最有力的支持點，但是，數字會講話，是講真話還是謊話？是真實的呈現？還是人為的操控？

目前大部份的廣告主在下廣告量時，最容易了解的數字就是收視率，收視率的提升成為大部份節目的終極目標，因為能帶入更大的廣告量。台灣的收視率目前主要由AC Neilson進行調查，但是，這個收視率調查數字一直受人質疑，因為母體大小及選樣方法常有人表示不夠周延，無法正確呈現出台灣真正的收視狀況。因此，台灣第二個收視率調查公司－廣電人，表示在更嚴謹的研究方法、選樣抽樣調查下，可提供更精確無誤差的收視率調查報告。【很可惜，廣電人已經結束了，即使有日本的資金，不知道是什麼原因，廣電人仍在短短二年內結束】

站在捷運月台上，我從包包中拿出一本昨晚從7-11領回來博客來買的書－路易•威登 150週年經典輯。

我不是一個名牌迷，我的東西的確都有品牌，但都不是名牌。不管是百貨公司的旗艦店、或是名牌專門店，我向來都是沒停下腳步就過去了；不管是ELLE、VOUGE或是各種流行雜誌，名牌的介紹我依然是瞄一眼就翻到下一頁。雖然逛街逛成精，但我也承認對於名牌我是陌生的，所以三越A9塞滿的逛街的人潮，GUGGI還要流量管制時，我也沒興趣排隊等候朝聖。

我喜歡買皮包、皮夾，雖然一年買下來的花費可能足以買到一個COACH的經典典包包，但我也從沒興起要買一個LV長夾的念頭，即使是去年櫻花包盛行到滿街都是的情況下亦是如此。曾經在路邊拿起一個米白色的包包，老闆肯定地告訴我那是當年FENDI最新的水紋，我的眼光真是不錯，FENDI，嗯，我知道這個品牌，在環亞、晶華酒店、三越南西店都有，但我拿起的原因是我想要找個淺色的包包配夏天的衣服。唯一讓我有一絲想要花大錢的念頭是件BURBERRY經典格子斗篷，不是因為那些格子，不是因為BURBERRY這個BRAND，而是我想要一件斗篷，而那件的設計就是我想要的樣子。

去加拿大ROCKY MOUNTAIN有各種不同的價位和行程，第一種就是每天都坐車的拉車團，價位便宜，但較能看到更多的景色。也有一段內陸飛機一段車的或是火車的方法，也有更節省時間的兩段飛機行程，較讓我有興趣的則是火車行程。

火車行程最主要就是走CPR加拿大太平洋火車公司的鐵路，這條鐵路和楓葉一號高速公路路徑差不多，常在公路上看到火車穿梭在山邊、河邊。不過這次看到的都是貨車，一輛百節長的火車加上五個火車頭穿插其中實在壯觀。不過這條路線還是有觀光火車的，從溫哥華出發到JESPER大概要十幾個小時，以前曾有旅行團是晚上出發，在火車上過夜，第二天到達JESPER小鎮。

火車繞著山路行走，其中有個8字型的路段穿過兩個大型山洞向上攀爬，過去CPR鐵路在通車時並無這樣的設計，原設計由於太陡，火車爬不上去才更改更改成現在的路線。想看看，如果是冬天坐火車穿梭在白雪山中世界，這是多美的經驗呀。