說與不說

最近這幾個星期，或是說最近一星期，你的電視是怎麼看？是鎖定新聞台，沒天沒夜的看現場轉播？還是轉開新聞台？還是關掉電視？

接到朋友的電話，問你有沒有去凱達格蘭大道；前幾個星期則是，你有沒有去郵局轉100元？

或者應該問，我們，有沒有選擇的權利？很多人的聲音和吶喊，是否就是我也應該這樣投入？

高一那年，六四天安門發生，大家哭泣、不相信，然後開始靜坐、抗議，在國父紀念館，在中正紀念堂。當時的學生是熱血的，說什麼也要整班、全校停課一起去靜坐哀思，說什麼也要參加後續的活動。

我就去了那麼一次，因為全班都要去，之後，我淡然面對同學們的激情，因為當時的我認為，這樣做於事無補。過了一陣子導師把我找去，她在打操行分數，她有個疑問，因為有同學跟她說，我不愛國，因為我都不參加六四活動。

原來我的認知和我的不參與行動，被解釋成不愛國的舉動。

我和老師說明了一下我對六四的看法，然後跟她說，如果不跟大家一起投入就是不愛國，如果這會影響我的操行成績，那就把我打不及格吧，我不會因為要好的操行成績而和大家一起哭泣的。

我相信人民的力量，但是我不認同英雄和造神。也許說，這些運動都需要有領導的突出，更加匯集力量才有更大的爆發力，但我不認為，攝影機仰45度角的拍攝微笑或是熱情是真實的，那是一種崇拜角度的凝聚；在台上嘶吼獨舞，更是一個成就英雄的舞台。現在台面上的人物，有多少都是走這樣的路線成功，然後繼續沉溺在英雄與造神的幻夢不實中，走向腐化與敗亡。

在大家紅色熱血的聲音中，我看了肯納園的故事，我看了陪你一起慢慢走，我看到了在網路上有一群人默默地為聖心教養院的奔走。那是多麼弱勢的台灣人，任何的政黨輪替，社會福利的資源，或是關懷的眼神大概都不會落在他們的身上。但就是有群人為他們努力，這才是真正草根的力量，人民的聲音。而不是一個創意人，在流動廁所前鼓吹殘障人士前來倒扁，因為同為殘障人士的總統夫人只會為自己的家做無障礙空間，而漠視殘障人士的權利。

沒有絕對的顏色，沒有不變的聲音，感動每個人的選擇，每個人的力量，但不要硬套在別人的身上。

誰都不能一言堂，即使真理或事實站在你的那一方。

我不選擇紅色，我不選擇綠色，我不選擇藍色，我選擇灰色。因為，這個世界、社會本來就是混色，而且，灰色可以更亮，也可以變黑。

這是我的選擇，這是我的顏色，這是我的意念。